• Novo Bracket Autoligado Clarity™ Ultra SL: Confiança para você e para o sorriso dos seus pacientes

    outubro 09, 2019

    Caso clínico Bracket Autoligado Clarity™ Ultra SL.

    • Entenda a evolução dos sistemas adesivos odontológicos e como a opção de uso clínico de um Adesivo Universal pode agregar na sua prática clínica, com Dr Leandro Hilgert - autor de diversos artigos científicos e capítulos de livros em Odontologia Restauradora, Estética e Preventiva.

      Boa Leitura!


    • Rodrigo del Pozo

      Especialista em Ortodontia, Universidade de Hiroshima-Japão; Docente de Pós-gradução de Ortodontia, Universidade Cooperativa da Colombia.


      •  

        Cada paciente é único e seu tratamento deve ser também. As soluções estéticas da família Clarity™ ajudam o ortodontista a oferecer a melhor opção de tratamento estético, de forma flexível, individualizada e utilizando as melhores tecnologias. O novo bracket da marca Clarity™, chamado de Clarity Ultra Sl oferece controle rotacional e maior versatilidade sem a necessidade de ligaduras. O sistema apresenta brackets 5x5 superiores e inferiores e características como o concentrador de stress na base, exclusividade da 3M, para uma remoção previsível e confiável. Os brackets apresentam uma porta cerâmica com largura que cobre toda a superfície mésio-distal do slot, para o controle rotacional. A porta dos brackets apresenta resistência duas vezes maior à abertura e fechamento do que outros brackets semelhantes.

        A translucidez, a resistência ao manchamento e a ausência de partes metálicas visíveis permitem que os brackets Clarity™ Ultra SL atendam a demanda estética dos seus pacientes. Os brackets foram projetados para uma alta resistência e estética e possuem uma cerâmica com cantos arredondados para o conforto dos pacientes durante o tratamento. A aparência natural do Clarity™ Ultra SL impacta positivamente na adaptação dos pacientes.

        img1

        Clarity Ultra

        Paciente Classe I com apinhamento moderado, 31 anos, sexo masculino

        img1

        Fotos iniciais do Tratamento

        esquema1

        Radiografias iniciais

        esquema1
    • Traçado Cefalométrico

       

      img2

      SNA

      86.3°   (82.0° ± 2.0)

      SNB

      82.8°   (80.0° ± 2.0)

      ANB

      3.5°     (2.0° ± 2.0)

      Wits

      0.5°     (-2mm a 4mm)

      Upper Central Incisor-SN

      109°    (103.0° ± 8.6)

      Upper Central Incisor-P Palat

      117.1°  (110.0° ± 5.0)

       

      Lower Central Incisor-Mandibular Plane (IMPA)

       

      81.76°  (95.0° ± 7.0)

       

       

      Lower Central Incisor-A Pog

      6.08mm (0.0 ± 2.0mm)

      Interincisive Angle

      126.3°    (127.5° ± 19.5)

      Overjet

      2.0 mm

      Overbite

      3.0 mm

      Adequação das Bordas Incisais

      img3
      img4

      Referência 1

      Técnica de Desgaste para reanatomização

      esquema5

      Sof-Lex™ Pop-On

      img5

      Referência 2

      Aplicação Selante de Flúor para Proteção

      img6

      Referência 3

      REDUÇÃO INTERPROXIMAL DE ESMALTE (DPI)

      Sequência de Tratamento:

      1. Planejamento
      2. Abertura de espaço nas áreas interproximais
      3. Proteção dos tecidos moles
      4. Desgaste do esmalte Interproximal
      5. Polimento da superfície do esmalte
      6. Tratamento com aplicação de flúor no esmalte.

       

      Colagem do Aparelho no Arco Superior

      img7
      img8

       

      Alinhamento do Aparelho no Arco Superior

      img9

       

       

      1º Mês de Tratamento: Arco 0.014” Nitinol Estético Superior / Inferior

      esquema4
      img10

      2º Mês de Tratamento: Arco 0.014” Nitinol Superior/ Inferior

      esquema5

      img11

      Desgastes inter-proximais

       

      4º Mês de Tratamento: Arco TANDEM 0.014” + 0.014” Nitinol Superior

      esquema6

       

      Arco TANDEM 0.014” + 0.014” Nitinol Superior

      img12

       

      Arco 0.014” Nitinol Inferior

      img13

       

      Evolução do Tratamento:

      2½ Meses

      img14

       

      4 Meses

      img15

       

      5½ Meses de Tratamento:

      Arco 0.017” x 0.025” Nitinol Superior/ Inferior

      esquema7

       

      7 Meses de Tratamento:

      Arco 0.019” x 0.025” Aço inoxidável Superior

      esquema8

       

      Inicial

      img16

       

      4 Meses

      img17

       

      5½ Meses

      img18

       

      7 Meses

      img19

      Sequência de Arcos Proposta:

      1. 0.014” NITI Termo-ativado
      2. 0.014” + 0.014” Nitinol TANDEM
      3. 0.017” x 0.025” Nitinol Termo-ativado
      4. 0.019” x 0.025” Aço inoxidável
      5. 0.019” x 0.025” Braided
      6. 0.019 x 0.025 Beta Titanium.

      Considerações Finais

      A ortodontia está mudando e as opções de tratamento também. Você precisa de opções estéticas para o tratamento ortodôntico dos seus pacientes que proporcionem eficiência e confiança do início ao fim. Os brackets Clarity™ Ultra SL oferecem o controle e versatilidade para que você obtenha resultados precisos e previsíveis.

      Referências bibliográficas:

      Referência 1

      • G. teti et al. in vitro reparative dentin: a biochemical and morphological study. Eur J Histochem. 2013 Aug 6;57(3):e23.
      • R Bruce Rutherford et al. the time-course of the induction of reparative dentine formation in monkeys by recombinant human osteogenic protein-l. Archs oral Biol. Vol. 39, No. 10, PP. 833-838, 1994.
      • M. Frozoni et al. A feasibility study for the analysis of reparative dentinogenesis in pOBCol3.6GFPtpz transgenic mice. Int Endod J. 2012 October; 45(10): 907–914.

      Referência 2

      • - Bayram M et al. Effects of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate application after interproximal stripping on enamel surface: An in-vivo study Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Jan;151(1):167-173.
      • - Ascensión Vicente et al. Efficacy of fluoride varnishes for preventing enamel demineralization after interproximal enamel reduction. Qualitative and quantitative evaluation. Plos One PLoS. 2017 Apr 21;12(4).

      Referência 3

      • Zach L, Cohen G. Pulp response to externally applied heat. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1965; 19: 515-30.
      • Piaccentini C, Sfondrini G. A scanning electron microscopy comparison of enamel polishing methods after air-rotor stripping. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996; 109: 57-63.
      • Zach L, Cohen G. Pulp response to externally applied heat. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1965; 19: 515-30.
      • Piaccentini C, Sfondrini G. A scanning electron microscopy comparison of enamel polishing methods after air-rotor stripping. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996; 109: 57-63.

    Clique abaixo e conheça mais sobre nossos produtos.


    Espero que tenham gostado. Aguardem nossa próxima edição!

    • Dra. Patrícia Rockenbach – Relações Educacionais e Científicas 3M Oral Care